Hier informatie over een bewezen geneeskunde met
90 % resultaat bij alle kankersoorten zonder operatie, chemo of bestraling die al 25 jaar onderdrukt wordt.

Hier een video met bewijs van een onderzoek , dat van de 6000 GNM behandelde kankerpatiënten na 5 jaar meer dan 5000 patiënten nog leefden, en ja voor de kritische mensen.  Helaas sterven met de GNM geneeskunde nog steeds mensen aan kanker, maar opvallend veel minder.
Deze aantal doden kunnen nog minder worden wanneer deze geneeskunde ook wordt toegepast in ziekenhuizen.

Het is bekend dat 90% van alle kankerpatiënten sterven. De meeste kankerpatiënten sterven niet aan kanker maar aan de bijwerkingen van de chemo en bestralingen.

Er leven meer mensen van de kanker dan er aan sterven.

Waarom wordt dit niet onderzocht en openbaar gemaakt?
Wie heeft belang dat zoveel mensen sterven?

Olivia klaagt de universiteit van Tübingen aan. 

Tot de persoon Dr. Ryke Geerd Hamer

Geboren in 1935, in Friesland (D) opgegroeid.

Met 18 jaar deed hij eindexamen en begon een Medische- en ev. theologiestudie in Tübingen, waar hij ook zijn latere vrouw Sigrid Oldenburg, een studente medicijnen, leerde kennen.

Met 20 jaar slaagde hij voor het medische voorexamen, trouwde 1 jaar later in Erlangen en legde daar met 22 jaar het theologische examen af.

De jonge familie kreeg als eerste een dochter en een zoon DIRK, die nog een grote rol zou spelen, en later nog 2 kinderen.

Met 24 jaar slaagde Dr. Hamer voor het medische staatsexamen in Marburg. 2 jaar later ontving hij na de assistententijd de Approbatie als arts en de doktorsgraad.

Er volgden een aantal jaren aan de universiteitsklinieken van Tübingen en Heidelberg.

In 1972 deed Dr. med. R.G. Hamer zijn specialisatie als internist. Hij werkte ook deeltijds in een maatschap met zijn vrouw Dr. Sigrid Hamer.

Hij hield er altijd een bijzondere hobby op na: patenten uitvinden; b.v. het atraumatisch snijdende Hamer-Scalpel voor plastische chirurgie, dat met een 20-voudige scherpte van een scheermes snijdt; een speciale botzaag, eveneens voor plastische chirurgie; of een zich steeds de lichaamscontouren automatisch aanpassende massage ligbank; alsook een apparaat voor transcutane serumdiagnose.

Op 18 Augustus 1978, ''s morgens om 3.00 uur in de schemering, gebeurde er iets vreselijks:
Voor het eiland Cavallo wilde de doorgedraaide Italiaanse prins V.E. van Savoyen iemand neerschieten. Daarbij werd Dr. Hamers zoon Dirk, die nietsvermoedend in een boot lag te slapen, levensgevaarlijk getroffen.
Bijna 4 maanden lang duurde de doodsstrijd van zijn zoon. Dag en nacht waakte de vader aan het bed van zijn zoon.

Op 7 december 1978 stierf Dirk in zijn armen.

Daardoor heeft hij, zoals hij 3 jaar later zou weten, een verliesconflict met een daardoor in werking tredende teelbal-kanker geleden. Later benoemde Dr. Hamer dit soort van schokbeleving het "Dirk-Hamer-Syndroom" (DHS), een Biologische Conflictschok, die ons totaal onverwachts "op het verkeerde been" zet.

Als deze arts het bij het rechte einde heeft...  
Germanische Neue Medizine  of   Germaans Nieuwe Geneeskunde
Hij onderzocht en documenteerde meer dan 15000 gevallen van kanker en keek of er altijd dezelfde kenmerken aanwezig waren. In 1982 kwam dr. Hamer met gedocumenteerd bewijsmateriaal, waaruit bleek dat kanker altijd door een psychologisch conflict teweeg wordt gebracht. De zogenaamde “IRON RULE of CANCER” een zeer belangrijke ontdekking binnen de gehele geneeskunde.
Hieronder de links met video of geschreven GNM informatie
Begrijp uw ziekte met de 5 biologische natuurwetten van dr. Hamer.

Video met 72 min. informatie over dr. Hamer met patiënten in zijn kliniek.
Deze kliniek is door justitie gesloten, deze geneeskunde mag niet beoefend worden omdat ook uitbehandelde reguliere patiënten met de GNM helaas overleden zijn. 
http://video.google.nl/videoplay?docid=465212943157935061&q=dr.+hamer+video&total=35&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=1&hl=nl

Video met 52 min. prive opname van een lezing G.N.M. van dr. Hamer. 
http://nl.youtube.com/watch?v=Imp2kxSV0Bw

Video met 93 min. bewijs materiaal tijdens een interview met prof. J. Miklosko Prorector aan de Universiteit van Trnava in Slovakije 11-9-1998
"Über die erfolge Verifikation der G.N.M." met dr. Hamer.
http://nl.youtube.com/watch?v=VabHB9n7i-0&feature=related

Video met vooroordelen van een ARD-Propaganda-Hertz-Sendung
tegen de "Neue Medizin" met dr. Hamer.
http://nl.youtube.com/watch?v=XHyqqVHVmOs

Video met bewijs, Germanische Neue Medizine Erkentnisunterdrückung 2:11 min.
http://nl.youtube.com/watch?v=iqpsLMMQ0Fg&feature=related                 
                         
Video met Dr. Med. Andreas Thum über dr. Hamer's Neue Medizin. 27:10 min.
http://nl.youtube.com/watch?v=ti2eVHtnYAI

Video met Marco Phister über dr. Hamer's Neue Medizin. 39:25 min.
http://nl.youtube.com/watch?v=QoEOh_24FJg

Video. Dr. Stafan Landa über dr. Hamer's Neue Medizin. 47:19 min.
http://nl.youtube.com/watch?v=BRLoiykm-Ug

Video met Peter Zimmerman (Student der Philosophie und Soziologie; Studienkreisleiter der "Neuen Nedizin")
http://www.youtube.com/watch?v=mblb73qdErM
Presentatie van de Nieuwe Geneeskunde
http://www.pilhar.com/News/Praesentation_NL.pdf

Patiënt en arts verteld over hun gezezing met de GNM.
http://www.youtube.com/watch?v=RnaYMISZOKE&feature=related
Video: Dokters controleren de GNM geneeskunde op juistheid.
http://www.mygenie.tv/blog/index.php/tag/dr-hamer

Video: Dr. Haug interviews Dr. Ryke Hamer
http://video.healthhaven.com/video-play.aspx?video=1768754943428257092&ei=IefwSdr3B4Tg-wHiuPn_DA&q=neue+medizin+dr.+Hamer
Als deze arts het bij het rechte einde heeft...
- en alles wijst daarop, zoals
* elke verificatie van de Germaanse Nieuwe Geneeskunde bevestigde haar juistheid;
* ze is op elk moment aan elk eerstvolgende geval te controleren;
* de GNM is sluitend en in gelijke mate toepasbaar op mens, dier en planten;
* daardoor elke vorm van dier- en mensproeven overbodig makend;
* ze verklaart de functie van spontane genezingen, oftewel de natuurlijke genezing zonder           bijwerkingen;
* de arts weer zijn aangemeten plaats geeft, die van een omvattend medisch geschoolde helper, die de nood van zijn chef - de patiënt - waarneemt;
* men in eerbied voor deze wonderbare schepping staat! In eerbied voor deze natuur, die geen fouten maakt, maar alles zinvol, namelijk bio-logisch heeft geordend!
* zoals de waarheid altijd in de eenvoud ligt (de GNM beschrijft 5(!) biologische wetmatigheden en heeft geen enkele veronderstelling);
* er bestaat geen enkele negatieve verificatie;
* zijn tegenstanders mijden elke natuurwetenschappelijke confrontatie met hem, omdat ze dat zouden verliezen;
* daarom grijpen ze naar middeleeuwse middelen met begrippen zoals 'afzweren', 'bekeren' en anders 'brandstapel'!
* hij is jarenlang geschaduwd;
* er zijn tot op heden 8 moordaanslagen op hem gepleegd;
men al 65 maal heeft geprobeerd om hem onder psychiatrische dwangtherapie te brengen;
* hij wegens drie maal kosteloos adviseren van hulpzoekenden als een zware crimineel voor een jaar achter de tralies moest;
* hij regelrecht wordt vervolgd;
* artsen en patiënten, die de GNM wilden toepassen werden vervolgd en ook vaak het leven moesten laten;
* hij juist niet 'de zelfbenoemde wondergenezer' is, maar door de media daartoe verklaard is;
* elk gerechtshof tot nu toe, om het even wat het betrof en bij welke instantie en in welk land, de opheldering van de vraag 'Klopt de GNM of klopt ze niet?' uit de weg ging;
* geen politicus, om het even van welke partij en uit welk land het waagt, deze voor duizenden patiënten levensbelangrijke vraag na te gaan.
* dan staat we voor de grootste maatschappelijke revolutie . . .

. . . die alle gebieden van ons oude systeem zal omvatten, niet enkel de geneeskunde!
Olivia klaagt de universiteit van Tübingen aan
18 augustus 2008

Betreft:

"Olivia klaagt de universiteit van Tübingen aan"

respectievelijk

"Zich als strijdgenoot bij het rechtsgeding aansluiten"

Geachte dames en heren!

Lieve vrienden van de Germaanse Nieuwe Geneeskunde van Dr. med. Ryke Geerd Hamer,

In het rechtsgeding Hamer versus Universiteit Tübingen gaat het zoals bekend in de eerste plaats om de opheldering over de vraag: klopt de Germaanse of klopt ze niet?

En in de tweede plaats om de habilitering dan wel niet-habilitering van Dr. Hamer.

Sinds 27 jaar weigert de universiteit van Tübingen de eerste stap, dus de verificatie van de Germaanse en wel - zoals het oorspronkelijk voor het gerecht was overeengekomen - door reproducering aan het eerste beste geval. Zou de universiteit van Tübingen dit niet sinds 27 jaar weigeren, dan zou er geen "geval Olivia" bestaan!

Olivia heeft zich thans, gezamelijk met ons ouders, als "strijdgenoot" bij deze administratieve procedure aangesloten. Olivia en wij willen de eerste stap opgehelderd hebben! Klopt de Germaanse of klopt ze niet? Hiervoor hebben we een advocaat aangesteld.

En hierbij roepen we ook u op, geachte lezer! Sluit u als "strijdgenoot" aan bij deze administratieve procedure. Want het betreft ook u, uw kinderen en kleinkinderen.

Handelswijze
De procedure is vooralsnog in een wat onduidelijke situatie. Ik verwijs naar de brief van advocaat Koch aan de administratieve rechtbank in Mannheim

http://www.pilhar.com/Hamer/Korrespo/2008/20080714_Koch_an_VGMannheim.htm

Het is onduidelijk of de geschilpunten worden gescheiden of niet en welk deel zich in eerste instantie en welke zich in tweede instantie bevindt. In de eerste instantie is geen verplichting tot het nemen van een advocaat, in de tweede instatie wel. Preventief participeren we in beide instanties.

Zoals gezegd gaat het ons (enkel) om de eerste stap (Klopt ze of klopt ze niet?)
 
 
Tell-a-Friend
DIE WAHRHEIT SETZT SICH DURCH, WEIL SICH DAS CHRISTUSLICHT DURCHSETZT!

Natürlich muß man als Heiler bzw. als Infoverteiler in Sachen Natur- und Geistheilung immer mit Angriffen aus Politik und Justiz rechnen - aber das nehmen wir in Kauf, wenn es darum geht, den staatlich verordneten Lügen- und Hochmutsgebilden energisch entgegenzutreten: Jesus sagt: „Selig sind die, die um meines Namens willen verfolgt werden.“

In der Spiegelausgabe Nr. 41 vom 04.10.2004 wird [der 'Nutzen'] die [der] Chemotherapie unter dem Artikel „Giftkur ohne Nutzen“ von dem Epidemiologen Dieter Hölzel analysiert.
Zusammen mit Onkologen hat er eine Studie gemacht, bei der tausend Krebspatienten dokumentiert sind, mit dem Abschluß, dass die Medizin dem Krebs gänzlich wehrlos gegenübersteht. Bei den meisten Organkrebsen existieren keinerlei Belege über die Wirksamkeit der Chemotherapie - speziell auch der immer mehr um sich greifende Hochdosistherapie - die angeblich Lebenserwartung verlängert oder Lebensqualität verbessert...
In dem Artikel wird auch der Direktor der Gynäkologie der Universität Hamburg zitiert, der auf einem internationalen Kongress in Berlin sagte: "Es soll uns nachdenklich stimmen, wenn eine zunehmende Zahl von Ärztinnen und Ärzten sagt: An mir würde ich eine solche Therapie nicht vornehmen lassen."
Ein weiteres Zitat des Leiters der Gynäkologie des Städtischen Klinikums in Düsseldorf Wolfram Jäger:"Es gab und gibt keine Erfolge. Da werden riesige Mengen von Frauen behandelt, ohne dass ein Nutzen tatsächlich bewiesen wäre. Wenn Sie das den Patientinnen sagen, die verzweifeln ja total."
Aus Hölzels Studie geht hervor: Heutige Patienten versterben genauso schnell an Krebs wie ihre Leidensgenossen vor 25 Jahren.
Aus diesem Grund verweisen wir auf einen weiteren Bericht auch aus dem "Spiegel" vom 22. Juni 1987, „ Ein gnadeloses zuviel an Therapie“, der mit den Worten des Privatdozenten an der bayrischen Klinik endet: „Wir haben im Eifer, den Krebs überall totzuschlagen, übersehen, dass die Patienten oft mehr unter der Therapie als unter dem Krebs leiden!“
Dem entgegen stehen die Erkenntnisse des Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer, der zum ersten mal auf sich aufmerksam machte, als er Medizin in einer Rekordzeit studierte, nebenbei ev. Theologie und 12 Semester Physik.
Neben seiner jahrelangen Tätigkeit als Arzt und Dozent in den Universitätskliniken von Tübingen und Heidelberg entwickelte er ca. 30 Patente, die bekanntesten waren:
• Ein elektronisch, atraumatisch schneidendes Skalpell für die plastische Chirurgie, das mit einer 20- fachen Schärfe einer Rasierklinge schneidet.
• Eine Spezial-Knochensäge, ebenfalls für die plastische Chirurgie mit der es möglich war Längenunterschiede auszugleichen.
• Eine Massageliege, die sich anatomisch der Körperkontur anpasst.
• Ein Gerät zur transkutanen Serumdiagnostik.

Dr. Hamer war verheiratet mit Frau Dr. Sigrid Hamer, geb. Oldenburg, die ebenfalls Ärztin war, mit der er zeitweise in ihrer Praxis mitgearbeitet hat, aus dieser Ehe gingen 4 Kinder hervor.
Sein Sohn Dirk wurde am 18. August 1978 vom Prinzen von Savojen angeschossen und verstarb 4 Monate später am 07. Dezember in den Armen des Vaters.
Im Frühjahr 1979 wird bei ihm Hodenkrebs diagnostiziert, da Dr. Hamer nie ernstlich krank war, bringt er die Erkrankung in Verbindung mit dem tragischen Verlust seines Sohnes. Er lässt sich den Hoden entfernen, doch der Gedanke, dass seine Erkrankung etwas mit dem Tod seines Sohnes zu tun haben könnte, lässt ihn nicht mehr los.
1981 hat er die Möglichkeit, seiner Vermutung auf den Grund zu gehen, er arbeitet als internistischer Oberarzt an einer bayrischen Krebsklinik, die der Universität München angeschlossen ist.
Er findet die Zusammenhänge von psychischen Erlebnissen, der Entstehung, der Lokalisation und des Verlaufs von Krebserkrankungen.
Dr. Hamer nennt die Erkenntnisse 'Die Eiserne Regel des Krebs' und veröffentlicht sie am 05. Oktober 1981 in der RAI und dem bayrischen Fernsehen.
Daraufhin wurde er vom Chefarzt der Klinik, der zuvor mit Fr. Scheel (Präsidentin der Deutschen Krebshilfe), Prof. Krokowski (Kassel) und Münchner Professoren gesprochen hatte, vor die Wahl gestellt, sofort zu widerrufen und zu erklären, dass er sich geirrt habe oder die Klinik zu verlassen.
Dr.Hamer sagte, es handelt sich um wohl begründete, wissenschaftliche Erkenntnisse und verließ die Klinik.
1983 ist es erstmals mit dem Computertomografen möglich, in das Gehirn eines lebenden Menschen zu blicken. Dr. Hamer vermutete schon Jahre zuvor, dass schwere psychische Erlebnisse Spuren im Gehirn hinterlassen würden, er studierte die Gehirnbilder und findet Hirnrelais mit Schießscheibenkonfigurationen. Seine Gegner nennen sie die komischen Hamerschen Herde und erklären sie als Artefakte des Apparates.
1989 bestätigt die Siemens AG, dass es sich hierbei nicht um Artefakte, das heißt durch Eigenschwingung des Gerätes entstehende Ringstrukturen, handelt.
In den Jahren umfassender, empirischer Arbeit und durch Tausende Patientenfälle verfeinern und festigen sich Dr. Hamers Erkenntnisse immer mehr und er entdeckte weitere biologische Gesetzmäßigkeiten.
Eine biologische Gesetzmäßigkeit ist als Beispiel, „Jeder Mensch hat Vater und Mutter“ eine solche Aussage muss sich jederzeit, an jedem beliebigen Fall (Mensch) bestätigen lassen, erst und nur dann ist es eine biologische Gesetzmäßigkeit.
Solche 5 biologische Gesetze hat die Neue Medizin und sie müssen jederzeit, an jedem beliebigen Krankheitsfall nachvollziehbar sein und stimmen.
Genau eine solche Überprüfung hat Dr. Hamer als Habilitationsschrift bei der Universität Tübingen eingereicht, die Universität weigert sich jedoch eine Überprüfung zu machen. Seit 1984 lastet sogar ein Gerichtsbeschluss auf diesem Verfahren, die Universität Tübingen weigert sich jedoch weiterhin. Wieso wohl?
Eine solche Überprüfung wäre die ehrlichste Sache und Dr. Hamer ist jederzeit bereit dazu, aber brauchen tun wir sie gar nicht mehr, es gibt nach unserem Kenntnisstand bereits 26 von Ärzten bestätigte Überprüfungen, eine davon sogar von einer Universität, wir haben Ihnen einige als Anlagen dem Brief beigefügt.

• Prof. Dr. Hanno Beck 86, Leiter des Amtes für Forschung Bonn
• 09. Dezember 1988 Überprüfung Universität Wien, unterzeichnet von:
Dr. Elisabeth M. Rozkydal, Allgemeinärztin
Prof.Jörg Birkmayer, Facharzt für Labormedizin
Dr. Franz Reinisch, Facharzt für Innere Medizin
Dr. Fritz Eberz, Assistenzarzt
Dr. Ryke Geerd Hamer, Facharzt für Innere Medizin und Theologe
• 12./13. Mai 1990 Überprüfung durch eine Ärzte-Konferenz in Namur(Belgien)
unterzeichnet von: Ärzte der Konferenz (16 Unterschriften)
• 24.Juni 1992 Prüfung durch die medizinische Fakultät von Düsseldorf, unterzeichnet von: Prof. Dr. E.A.Stemmann, Chefarzt der Kinderklinik Gelsenkirchen
Dr. Elke Mühlpfort, Kinder und Schulärztin
•27.Januar 1993 Bestätigung durch den österreichischen Amtsarzt,
Dr. Willibald Stangl
• 08./09. September 1998 Überprüfung durch die Universität von Trnava, am onkologischen Institut Hl.Elizabeth in Bratislava und in der onkologischen Abtlg. des Krankenhauses in Trnava, unterzeichnet von:
Prof. Mudr. J. Pogady, Dr. sc., Professor der Psychiatrie und Vorsitzender der Kommission
Prof. Mudr. V.Krcmery, Dr. sc., Dekan der Fakultät
Doc. RN Dr. Josef Miklosko, Dr. sc., Prorektor der Fakultät für Forschung.

Sämtliche Überprüfungen unter www.pilhar.com <http://www.pilhar.com> und www.neue-medizin.de <http://www.neue-medizin.de>
Sie als Arzt genießen hohes Ansehen in der Bevölkerung und sind Hoffnung für kranke Menschen, aus dieser Verantwortung heraus und aus der Verantwortung, die Sie bei Ihrem Eid als Arzt abgelegt haben, verstehen wir es nicht, wie man sich einer solchen wissenschaftlichen neuen Erkenntnis so verschließen kann.
Wir möchten Sie bestimmt nicht persönlich angreifen oder bloßstellen, schätzen und achten Ihre medizinische Ausbildung.
Aber, die derzeit anerkannte Schulmedizin beruht auf Hypothesen [Annahme, Vermutung, Entwurf für eine Theorie], die untermauert und belegt sind durch Statistiken [vergleichende, zahlenmäßige Erfassung, Untersuchung von Massenerscheinungen], was steht da der Germanischen Neuen Medizin®, die reine Naturwissenschaft mit ihren 5 biologischen Gesetzmäßigkeiten ist, gegenüber?

So, das wars
HARDY